案例：山东**模具制造有限公司，液压机。
液压机外观
鉴定思路：
1）背景调查：合同协议背景、安装记录、运行记录、维护保养记录；
2）案件争议焦点：液压机配置与协议不符，功能不能满足合同目的产品达标；
3）调取材料：合同协议、生产运行记录、随机设备材料、技术图纸、设计计算书、安装调试记录、前期模具产品检测报告；
4）现场查勘：核查实际配置情况，功能结构结成；操作规程调查，最优状态确认，生产产品验证试验，产品测量，影响产品不达标因素调整核查、多次验证试验；
5）鉴定意见：根据配置核查情况比对合同技术协议约定判断分析；功能产品不达标实测情况动态变化分析，结合前后三次调整明确影响产品质量与设备本身关联因素分析意见。
要旨：1）前期模具产品检测报告，2）产品加工质量逼近真值的最优方案确认，3）前后三次的调整验证试验形成完成分析意见。
关联案件：压力机配置不达标、模具成型尺寸不达标、压力不足、产能不达标，压力机安全事故调查。