案例：*****法院委托 自走履带式玉米联合收获机质量鉴定

鉴定思路：

1）背景调查：合同、使用说明书、会议纪要等；

2）案件争议焦点：鉴定事项:1、对案涉的****型号自走履带式玉米联合收获机是否有质量问题进行鉴定:2、对案涉的****型号自走履带式米收获机是否有质量问题以及与起火原因是否有关联进行鉴定:3、对案涉的****型号自走履带式玉米联合收获机的实际质量、长宽高尺寸进行鉴定，并鉴定是否超出标示质量和国家标准进行鉴定。；

3）调取材料：结构图，使用说明书，产品性能曲线图，产品合格证出厂检测报告，产品执行标准及其他材料

4）现场查勘：

涉案收获机上部的驾驶舱全部过火，仅剩金属框架脱粒分离装置(输送通道)内部过火，运行中的玉米收获物烧毁，输送通道和送风通道等漆面烧灭、外壳锈蚀。过火范围抵及机舱左侧，驾驶室后部背负的空调风扇和发动机顶部吹扫风扇烧损、烧灭。从机舱右侧可见，发动机整体未过火，唯有其前侧、排气管路下方稍前的线束与橡胶(液体)管路分布中呈现局部烧损现象，烧损位置主要处于带波纹管防护的线束下垂圆弧日线束密集靠拢部位。

观察主线束的第二次烧损形态，可清楚地判明呈现如下特征:(1半边烧损，烧损面朝上;(2)燃烧不透彻，表现有阴燃特征: (3)线束内部要么电线胶皮完好无自发高温特征要么显露的铜丝完好、柔软无短接烧熔痕迹。

勘验发现，发动机上方虽有一块带扫风的挡尘板设计，但机舱内发动机上各部位可见明显的破碎后的玉米叶、包皮和玉米须的沉降堆积，这些物质在干燥状态下是为易燃物(以下简称易燃物)

勘验发现，涉案收获机的发动机排气管路正位于脱粒分离装置(输送通道)的正下方，为防止飞舞的易燃物接触高温部件，涉案收获机对发动机排气管路进行了隔热包覆。但很明显，发动机排气管路的隔热包覆不完整，特别是增压器涡轮侧出口法兰大部及一根螺栓头外露。

5）鉴定意见：1、在收获机的工作状态中，未完全包覆而暴露在外的“增压器涡轮侧出口法兰大部及一根螺栓头”持续点燃了飞舞的玉米叶、包皮和玉米须等破碎物，继而向上引燃脱粒分离装置(输送通道)内部正在处理的玉米收获物同时沉降下落点燃了发动机线束上的破碎物堆积，也即，涉案收获机两次在工作状态中起火的直接原因均为飞舞的易燃物接触到了未完全包覆的排气管路上的高温暴露点。

涉案收获机在田间工作状态下的整机质量、长宽高尺寸均与其铭牌标注内容不符:除此之外，现状下的涉案收获机还存在多处不符合 GB/T21962-2020《玉米收机械》标准要求的情形。

关联案件：工程机械设备（挖掘机、铲土机、旋挖钻机）液压系统故障问题判断。